“Oι ρυθμίσεις που προβλέπονται στην ΚΥΑ είναι με βάση το action plan και είναι σε πλήρη συνεννόηση και με την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής”, τόνισε απαντώντας σε σχετική ερώτηση του Βασίλη Κόκκαλη εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Χρήστος Κέλλας, την Παρασκευή 23 Ιανουαρίου στη βουλή.
“Και πρέπει, επίσης, να πω ότι η πληρωμή της φετινής χρονιάς είναι μια υβριδική πληρωμή, καθώς από την επόμενη χρονιά θα τοποθετηθούν στα ζώα ηλεκτρονικοί βόλοι, οπότε θα έχουμε άμεση και ταυτόχρονη καταγραφή. Θα ξέρουμε πόσα ζώα είναι ακριβώς”, συμπλήρωσε.
“Η ερώτησή σας αφορά σε ένα κρίσιμο ζήτημα για τον πρωτογενή τομέα, στην κατανομή των επιλέξιμων βοσκοτόπων και στη διασφάλιση ότι οι ευρωπαϊκοί πόροι θα κατευθύνονται στους πραγματικούς κτηνοτρόφους, γιατί αυτός είναι και βασικός στόχος της Κυβέρνησης. Η ΚΥΑ, λοιπόν, στην οποία αναφέρεστε, η 3378/2025, αλλάζει ριζικά τη φιλοσοφία της κατανομής. Για πρώτη φορά η έννοια του επιλέξιμου κτηνοτρόφου συνδέεται ρητά με πραγματική παραγωγική δραστηριότητα. Αυτό προβλέπεται στο άρθρο 3, όπου ως επιλέξιμος κτηνοτρόφος ορίζεται αυτός που τεκμηριώνει την παραγωγή του με αντικειμενικά διοικητικά και οικονομικά δεδομένα.
Στο άρθρο 4 η ΚΥΑ λαμβάνει υπόψη τρία στοιχεία: τις παραδόσεις γάλακτος ή κρέατος που δηλώνονται στο σύστημα «Άρτεμις» του ΕΛΓΟ -τα ξέρετε, έχετε διατελέσει σε αυτήν τη θέση- την αξιοποίηση φορολογικών δεδομένων και οικονομικών συναλλαγών μέσω του myDATA και τον έλεγχο των δηλώσεων Ε1 και του Ε3. Η κατανομή βοσκοτόπων γίνεται με βάση τον πραγματικό αριθμό των ζώων που τεκμηριώνονται με αυτά τα παραγωγικά και οικονομικά κριτήρια και όχι απλά με βάση τις δηλώσεις. Αυτό δεν είναι θεωρία, είναι θεσμικός κόφτης. Είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που περιγράφετε. Αναφέρεστε σε δήθεν κατανομή βοσκοτόπων χωρίς ζώα, χωρίς παραγωγή. Και εδώ τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Στις περιπτώσεις που δεν υπάρχει παράδοση γάλακτος ή κρέατος η ΚΥΑ δεν αφήνει κενό. Στο άρθρο 4 παράγραφος 5 εισάγει μηχανισμό ελέγχου οικονομικής αντιστοιχίας εισοδήματος και ζωικού κεφαλαίου. Αυτή είναι η προστασία των πραγματικών κτηνοτρόφων, κύριε Κόκκαλη, όχι υπονόμευσή τους.
Και αν πάμε στο άρθρο 6 παράγραφος 20 παρουσιάζετε εδώ την πρόβλεψη ως δήθεν δυνατότητα λήψης βοσκοτόπου από οποιαδήποτε περιοχή της χώρας με απλή αγορά ζωοτροφών. Κατ’ αρχήν εδώ αποκρύπτετε ότι η διάταξη εφαρμόζεται μόνον όταν δεν υπάρχει επάρκεια βοσκοτόπων στη συγκεκριμένη περιφερειακή ενότητα. Τότε και μόνο τότε προβλέπεται συμπληρωματική κατανομή με βάση το ευμενέστερο για τον κτηνοτρόφο από τα τρία στοιχεία, γάλα, κρέας ή αγορά ζωοτροφών, ώστε να διασφαλίζεται η ίση μεταχείριση. Δεν μας ενδιαφέρει η προστασία των μικρών παραγωγών, κύριε Κόκκαλη; Τώρα, ως προς τη δήθεν απουσία προστασίας σε περιπτώσεις ανωτέρας βίας, νομίζω ότι το άρθρο 6 παράγραφος 19 είναι σαφέστατο. Προβλέπει ρητά διορθωτική και συμπληρωματική κατανομή χωρίς κυρώσεις σε περιπτώσεις απώλειας ζωικού κεφαλαίου λόγω επιζωοτιών, φυσικών καταστροφών ή λόγω δημοσίου συμφέροντος και περιβαλλοντικής προστασίας. Νομίζω ότι έχετε κατανοήσει τις ρυθμίσεις της ΚΥΑ, καθώς τα δεδομένα είναι τόσο ξεκάθαρα, πιο καθαρά δεν γίνεται. Και να σας πω επιπλέον ότι αυτή η ΚΥΑ έχει συνταχθεί σε συνεργασία στα πλαίσια του Action Plan 2 σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και έχει πάρει την έγκρισή της. Επομένως, νομίζω ότι δεν υφίσταται κάποιο θέμα”, κατέληξε ο ΥφΑΑΤ Χρήστος Κέλλας.