Στην με αριθμό 2747/24-6-2026 αναφορά του κύκλου των αναφορών-ερωτήσεων του Βουλευτή Δράμας της Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ κ. Αναστασίου (Τάσου) Νικολαΐδη προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με θέμα: «Διαμαρτυρία του Δήμου Δοξάτου και αίτημα τροποποίησης της Κ.Υ.Α. 146332 (ΦΕΚ 3251/Β΄/08.06.2026) για την αποκατάσταση της κατάφωρης αδικίας εις βάρος των καλλιεργητών μηδικής του Δήμου Δοξάτου», απάντησε ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Γιάννης Ανδριανός.
“Να ξεκαθαρίσουμε εξαρχής κάτι βασικό. Η συγκεκριμένη ενίσχυση de minimis δεν θεσπίστηκε γενικά για κάθε περιοχή στην οποία εφαρμόστηκαν μέτρα λόγω της ευλογιάς των αιγοπροβάτων. Θεσπίστηκε για να καλύψει συγκεκριμένα τη ζημιά των καλλιεργητών μηδικής από περιορισμούς στη διακίνηση των ζωοτροφών κατά την περίοδο της συγκομιδής, δηλαδή από τον Μάιο έως τον Σεπτέμβριο του 2025. Η αρχική Κοινή Υπουργική Απόφαση 146332/8-6-2026 απαιτούσε οι περιορισμοί αυτοί να έχουν ισχύσει για τουλάχιστον έναν μήνα μέσα σε αυτήν την περίοδο.
Με αυτά τα κριτήρια εντάχθηκαν αρχικά 16 Περιφερειακές Ενότητες. Η Περιφερειακή Ενότητα Δράμας δεν περιλήφθηκε, διότι κατά το κρίσιμο διάστημα Μαΐου-Σεπτεμβρίου 2025 δεν είχαν επιβληθεί σε αυτήν οι συγκεκριμένοι περιορισμοί στη διακίνηση ζωοτροφών που αποτελούν την προϋπόθεση του συγκεκριμένου μέτρου. Και εδώ βρίσκεται η ουσία σε σχέση με το επιχείρημα που διατυπώνεται στην επιστολή του Δήμου Δοξάτου. Πράγματι ο Δήμος Δοξάτου είχε ενταχθεί από τις 13 Αυγούστου 2025 στην περαιτέρω απαγορευμένη ζώνη, όπως αναφέρεται και στην επιστολή του Δήμου. Όμως η ένταξη σε αυτήν τη ζώνη δεν ταυτίζεται με την επιβολή περιορισμών στη διακίνηση ζωοτροφών. Όπως έχει ήδη διευκρινιστεί και στη Βουλή, τέτοιοι περιορισμοί ίσχυαν στις ζώνες προστασίας και επιτήρησης, ενώ στην περαιτέρω απαγορευμένη ζώνη η διακίνηση ζωοτροφών δεν υπόκειται στον ίδιο προορισμό. Για τη Δράμα, η ένταξη λοιπόν σε ζώνη επιτήρησης έγινε τον Οκτώβριο του 2025, μετά την εμφάνιση κρούσματος στις Σέρρες, ενώ το πρώτο κρούσμα στην ίδια Περιφερειακή Ενότητα, την Περιφερειακή Ενότητα Δράμας, καταγράφεται επίσης τον Οκτώβριο, δηλαδή μετά την ολοκλήρωση της περιόδου συγκομιδής της μηδικής που κάλυπτε το συγκεκριμένο μέτρο”, είπε αρχικά ο ΥφΑΑΤ Γιάννης Ανδριανός, απαντώντας στην ερώτηση.
“Καταρχήν, αυτό το μέτρο, το de minimis, είναι για την εμπορία της μηδικής. Μιλάμε για τους καλλιεργητές της μηδικής. Και θα σας πω λοιπόν τα υπόλοιπα για τις αποζημιώσεις γενικά στη Δράμα. Επομένως, η μη συμμετοχή της Δράμας προκύπτει από την εφαρμογή των ίδιων συγκεκριμένων προϋποθέσεων που εφαρμόστηκαν σε όλες τις Περιφερειακές Ενότητες. Και θέλω να τονίσω ότι αυτό δεν σημαίνει ότι το Υπουργείο αγνοεί τις πραγματικές δυσκολίες που αντιμετώπισε ο αγροτικός και κτηνοτροφικός κόσμος της Δράμας.
Ήδη, λοιπόν, μέχρι τη συζήτηση του ζητήματος στη Βουλή στις 10 Ιουλίου είχαν καταβληθεί στην Περιφερειακή Ενότητα Δράμας 610.471 ευρώ σε 358 δικαιούχους για ζωοτροφές. Πρέπει, όμως, να διακρίνουμε δύο πράγματα. Άλλο η συνολική επίπτωση της ζωονόσου σε μια περιοχή και άλλο η πλήρωση των συγκεκριμένων προϋποθέσεων ενός συγκριμένου καθεστώτος ενίσχυσης.
Θέλω, λοιπόν, να σταθώ ιδιαίτερα στο ζήτημα της ίσης μεταχείρισης που θέτετε, γιατί πράγματι είναι εύλογο ένας παραγωγός στον Δήμο Δοξάτου να αναρωτιέται γιατί ο ίδιος δεν λαμβάνει την ενίσχυση, ενώ ένας παραγωγός σε μια γειτονική περιοχή της Καβάλας, για παράδειγμα, τη λαμβάνει. Η απάντηση, όμως, δεν βρίσκεται στη γεωγραφική απόσταση μεταξύ των δύο αγροτεμαχίων. Βρίσκεται στο είδος και στη χρονική διάρκεια των μέτρων που εφαρμόστηκαν. Στην Καβάλα υπήρξαν κρούσματα στις 9 Μαΐου και στις 28 Αυγούστου του 2025, δηλαδή μέσα ακριβώς στην περίοδο των κοπών της μηδικής. Ως αποτέλεσμα, λοιπόν, επιβλήθηκαν ζώνες προστασίας και επιτήρησης και περιορισμοί στη διακίνηση ζωοτροφών κατά την περίοδο στην οποία έπρεπε να διατεθεί η παραγωγή.
Στη Δράμα, αντιθέτως, τα δεδομένα αυτά δεν συνέτρεξαν κατά το κρίσιμο διάστημα Μαΐου-Σεπτεμβρίου, που είναι περίοδος κοπής της μηδικής, άρα δεν συγκρίνουμε δύο παραγωγούς με τα ίδια πραγματικά δεδομένα στους οποίους το κράτος φέρθηκε διαφορετικά για να μιλάτε για πολίτες δύο ταχυτήτων. Είναι ξένη προς την παράταξή μας αυτή η πολιτική που λέτε. Συγκρίνουμε, λοιπόν, περιοχές στις οποίες εφαρμόστηκαν διαφορετικά μέτρα σε διαφορετικό χρόνο σε σχέση με τη συγκεκριμένη καλλιέργεια.
Υπάρχει πλέον και μια ακόμη εξέλιξη που επιβεβαιώνει ακριβώς αυτήν τη λογική. Με την Κοινή Υπουργική Απόφαση 226686/2026, η οποία δημοσιεύθηκε στις 8 Σεπτεμβρίου, επανεξετάστηκαν τα διαθέσιμα στοιχεία και προστέθηκαν οι Περιφερειακές Ενότητες Ηλείας, Θεσσαλονίκης, Κιλκίς, Πέλλας, Φθιώτιδας και Φλώρινας, επειδή προέκυψε ότι πληρούσαν το ίδιο κριτήριο: Είχαν υποστεί περιορισμούς στη διακίνηση ζωοτροφών κατά την περίοδο του Μαΐου-Σεπτεμβρίου του 2025. Η Περιφερειακή Ενότητα Δράμας δεν περιλαμβάνεται στην τροποποιημένη απόφαση.
Θέλω εδώ, λοιπόν, να επισημάνω και κάτι ακόμα. Η διεύρυνση αυτή δεν έγινε με αλλαγή των κανόνων ώστε να ενταχθούν επιλεκτικά νέες περιοχές. Το κριτήριο παρέμεινε το ίδιο, ακριβώς γι’ αυτό η τροποποιημένη ΚΥΑ εξακολουθεί να συνδέει ρητά την ενίσχυση με τους περιορισμούς στη διακίνηση ζωοτροφών για τουλάχιστον έναν μήνα μέσα στην περίοδο του Μαΐου-Σεπτεμβρίου. Συνεπώς, με τα σημερινά δεδομένα δεν υπάρχει τεκμηρίωση που να επιτρέπει την ένταξη του Δήμου Δοξάτου στο συγκεκριμένο καθεστώς με τους ίδιους όρους που ισχύουν για τις επιλέξιμες περιοχές. Αν είναι δυνατόν να είχαμε τα κριτήρια και να εξαιρούσαμε τον Δήμο Δοξάτου.
Άρα, λοιπόν, όλα αυτά τα επιχειρήματα που λέτε ή ισχυρίζεστε δεν ισχύουν, κύριε συνάδελφε. Αυτό δεν αναιρεί ούτε τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν οι παραγωγοί της περιοχής ούτε τις υποχρεώσεις μας να εξετάζουμε κάθε πραγματική ζημιά με τα κατάλληλα εργαλεία και να στηρίζουμε τους κτηνοτρόφους και τους παραγωγούς”, κατέληξε ο υφυπουργός.